法官说“不”的戏码，特朗普告《华尔街日报》梦碎

2026-11-02
新闻动态

在这个精彩纷呈的法律舞台上，10月31日的剧情引发了观众们的热议。一位法官，像个不怕出头的校长，果断驳回了特朗普总统对《华尔街日报》的诉讼，潇洒地宣告这场法律挑战到此为止，似乎给这个颇具戏剧性的故事划上了句号。

事情的起因就像一部跌宕起伏的剧本。《华尔街日报》发布了一篇文章，声称特朗普在2003年给声名狼藉的金融家杰弗里·爱泼斯坦写了一封“离谱”的生日信，特朗普嘛，立刻举起了大拇指，嘴里喊着“这是假的！Fake news！”随即便决定用法律武器来捍卫自己的清白。

法庭上，过去的几个月就像一场大型的撕扯秀。起初，法院允许特朗普修改诉状，就像给他机会重来一次。然而，结果却是可悲的，最终以“偏袒的拒绝”归结。这就好比在一次魅力四射的舞会中，不小心踩了自己的脚，越跳越快，越跳越糟糕，最后被迫退场。 3377

法官达林·盖尔斯的这句“特朗普，你的辩解不够有力，我不能让你再来一次”显然让不少人感到有趣。这位法官不单单“裁判”，更像是个严厉的老师，总是不厌其烦地告诉学生：公共人物在指控别人之前，得有实际证据，别光靠嘴巴。

其实，在法律的过程中，《华尔街日报》并没有闲着。它在报道之前，努力寻求特朗普的回应，并把特朗普的否定声直接放进了文章，还可以说是遵循了报道标准的有力证明。毕竟，法庭可不是随便捣腾的地方，特朗普的“这不是真的”并不能服人。

特朗普的法律团队在判决之后发表声明，带着一如既往的坚定：“我们没有打算就此罢休，向《华尔街日报》和其他被告发起攻击的船只，仍在拼命啮齿前行。”这样一来，这场法律斗争的火药味可谓愈演愈烈。而这起诉讼之所以倍受关注，其中一个原因是因为著名的新闻集团大老板鲁伯特·默多克也作为被告之一，仿佛这个故事还有未完待续的可能。 3377

这场法庭大战虽告一段落，但特朗普与新闻界之间的关系，像一趟未完的旅程，引发了我们无数的关注与期待。在未来的日子里，特朗普是否还能迎来“法律的春天”，我们拭目以待！

新闻动态

法官说“不”的戏码，特朗普告《华尔街日报》梦碎